参考消息网4月22日报道《日本经济新闻》4月20日刊登题为《乐观印度经济为时尚早》的文章，作者是美国普林斯顿大学客座教授阿育王·莫迪。文章摘编如下：

(资料图片仅供参考)

印度精英非常看好国内经济发展前景，海外也有类似的乐观论调。国际货币基金组织（IMF）预测，印度国内生产总值（GDP）今年和明年都有望达到6%左右，增长率排在世界前列。也有海外评论家吹嘘“印度的10年”“印度的世纪”等。

其实，自2020至2022年的三年间，印度经济起伏远比其他国家猛烈，因疫情两次大幅下滑，之后恢复至疫情前的水平。其间的年平均增长率为3.5%，与疫情前的一年不相上下。

对印度经济形势的夸大宣传掩盖了印度自独立75年来加剧的就业问题。印度今后10年要满足劳动年龄人口的就业需求，有必要增加2亿个就业岗位。但是，10年来，每年有700万至900万名求职者进入市场，印度未能实现就业岗位净增。

这样的人口动态压力经常达到沸点，导致抗议示威和暴力活动爆发。2022年1月，因对铁路部门的招聘程序不满，应聘者发起暴动，点燃火车，破坏车站。

因城市地区就业机会少，疫情发生后数千万人回到农村，靠农业生产勉强维持生计，如今仍有很多人留在农村。印度农业部门目前雇用了45%的劳动者。

印度经济问题在于制造业规模小，缺乏竞争力。自上世纪80年代中期实行自由化改革以来，印度制造业在GDP中所占比例降至约14%，而中国和越南制造业在GDP中占比分别为27%和25%。

韩国、中国以及越南之所以创造出大量就业机会，归功于劳动密集型制造业的产品出口。14亿人口的印度和1亿人口的越南，产品出口额不相上下。尽管如此，也有人仍对印度持乐观看法，他们关注到最近的两个动向。

首先，美国苹果公司承包商为在印度组装高价iPhone而进行初期投资，观察人士认为，制造业将生产基地转移至中国以外地区，将使印度受益。不过实际上印度在品质管理和物流方面存在相当大的问题。

第二个希望之源是，印度政府2021年初出台“生产关联激励计划”。遗憾的是，该计划与一直以来的制造业怀柔政策同样，很可能是仅以企业利润膨胀而告终。

独角兽企业的活跃逐渐减弱。连利用数字技术发展教育的比朱公司这样的大型企业都正面临资金枯竭问题。

从对印度的错觉中解放出来，可以发现印度经济前景较为黯淡。政策制定者不应仗着乐观预期仅实行类似发放产业补贴的小策略，而是应该通过人力资本投资和让更多女性加入劳动力市场来推动经济发展。工业革命以来，经济成功的国家都是这么做的。印度一直以来避开正面应对长期课题。鼓吹“印度世纪”即将到来，对印度和整个世界都没有好处。